領先群在兩點半就抵達屯鹿妹池，離堅中要求的時間還有半小時，這綽綽有餘，我先把營帳搭起來，這營地平坦避風，旁邊就有小溪泉泪泪流過，雖然不是跟前兩天一樣直接搭在湖畔，但四面翠巒環繞，感覺很舒服。
小兆、A3與建中決定先走，我等崇實到了，招呼大家準備攻頂包，我大聲重申裡面一定要有雨衣褲、頭燈、風衣，以及飲水，目前天氣陰，安東軍方向的雲層很厚，我沒把握會不會下雨，但最快速度預計來回也要一個半小時，該帶的一個都不能省。
三點整，我帶頭越過營地，鑽入高箭竹林，然後穿過一片鐵杉林，等到走出矮箭竹草坡，大概就知道今天安東軍山上的命運會是如何了。
剛剛走過阿棟師的天幕時，聽到明哲說他也要去，明哲是菜鳥，第一次走能安，當然不願意放棄安東軍山。
我這一隊有宏鵬、靜華、淑珍、簡哥與崇實，行進順序也是這樣，讓崇實押後我很放心，百岳學長喜歡慢慢走，四處拍照，他對四周山巒排列瞭如指掌，他一向有他自己用心走入山林的登山哲學。
我們用了25分鐘越過大約百米高的小山丘，走出鐵杉林，眼前豁然開朗，青翠草坡一路往安東軍山方向延伸而去，右邊是鐵杉林，感覺森林往山谷直瀉而下，那是明天我們要下溪谷的路，此刻我們只要來回安東軍山，天黑前回到屯鹿妹池營地休息。
然而，此刻，我的心涼了半截，安東軍山被濃厚雲霧團團圍住，根本看不到。
難怪堅中與峰哥不想來。
再翻過一個小丘，三岔點營地與面天池就在下方，我們等一下要從面天池旁邊走過去。
15:30，走過三岔點，指標上寫得很清楚，回到屯鹿池1Km，往安東軍山1.5Km。(然後右轉往西邊的小徑，將進入鐵杉林，這是下溪谷回家的路。)
草坡上乍看有許多路徑，其實跟大屯山區一樣，天氣好還可以，但如果大霧一來、或天色昏暗，就很麻煩，這其中有許多小徑都是水鹿，或者是登山客自己走出來的，不小心常常會誤走。
但我一向習慣緊盯著稜線，寧願上上下下，也不喜歡偏離稜線太遠。
走過面天池，這水大概沒人敢取，水面浮一層不知是什麼的，這是我這幾天看到最糟糕的一池水。
啊!!迷濛的安東軍山。(有看到山坡上還有許多其他的小徑吧。)
剛過面天池，明哲就掠身而過，他急著上去安東軍，然後還要趕回營地幫忙煮飯。
我轉頭看看後面隊伍，屯鹿池的方向也好不到哪裡去，輕霧飄渺，其實這幾天下午都是這樣。
感覺應該是沒什麼搞頭了，堅中的鴨子熟了。
我踢著步子繼續往上走，那就上去摸摸三角點也罷，再摸摸鼻子下山回家吧!
我注意到旁邊草坡上真的有許多交錯的小徑，我提高警覺，每一個分岔，一定尋找最近、或遠處看得到的路標。
我記得很清楚，16:05，我們離開營地已經走了一小時，我猜安東軍山就快到了，但前方霧很濃，我根本看不到山頭，我只能繼續往上走。
我正在奮鬥一處陡坡，必須抓著兩側的箭竹、或者一些小灌木根鬚，奮力往上蹬，此刻突然從霧裡衝出來明哲的身影，然後是小兆，明哲說上面很冷，風很大，什麼都看不到。
我們讓路給他們先下去。
才爬沒幾步，接著A3與建中也衝下來，A3一直喊說好冷。
唉!我低下頭，轉身，看著後面跟著上來的宏鵬，靜華看不到，她應該在陡坡奮鬥中。
我對著宏鵬苦笑，說看來真的沒搞頭了。
接下來還是一段陡坡，不用五分鐘了吧，我埋頭奮力爬，偶爾借用幾根箭竹拉一把，直到快到一個坡頂，一抬頭，心臟怦怦大跳起來，明明三分鐘前還是濃雲滿天，怎麼突然，天空雲霧消散，打開一大片碧藍的天空。
而且，從三岔點開始，就根本看不到安東軍山真面目，然而此刻，山頂上的三角點，不就清清楚楚地立在那裏。
我朝著天空歡呼一聲，回頭大聲跟宏鵬說，我們有希望看到雲海了喔。
16:14，登上安東軍山。
好感動，也很欣慰，我看著三角點，然後把目光延伸到西邊峰巒之下那一片洶湧翻騰的雲海之上。
沒想到才差了五分鐘，我們看到了雲海，一點也不冷，而且，沒有風。
南側的天空也慢慢打開。
只有我們來的方向，北側，遠遠的，還是迷濛宛若白牆。
靜華在16:18登頂，看到雲海，也好興奮。
崇實押後在16:25登頂，他直呼我們運氣真好，雖然這不是他最期待的安東軍完美雲海，但能夠在最後一刻看到此景，此行無憾了。
是啊!完美的一百分。
安東軍山，3068M，百岳#94，一等三角點。
順便點個名，擁有一等三角點的大哥級百岳是，玉山、雪山、南湖大山、安東軍山、北大武山、三叉山、白姑大山、奇萊北峰、卑南主山、東郡大山。
大家都很興奮，該跳的，該背的，都來吧!!
可惜時間不允許，我們最好五點半前回到營地，再晚一點天色就暗了，從這裡回去，我預估45分鐘。
16:30宣布下山，往回走，還忍不住瞄一眼西側天空下兀自翻騰的雲海。
陡下，奔行了15分鐘，走上平緩稜線，我停下來等待後面隊友，一回頭，安東軍山再度失去蹤影。
再度前行，稜線上有一小丘，我猶豫了一下，因為前面有兩條路，直覺會去走的是一條平整的路，沿著山腰繞過去，另一條往上走，但明顯是稜線路，我停下來，瞭望前方，看到稜線路上的小樹叢綁有路標，我於是決定往上走。
才走沒幾步，後面的靜華大聲呼叫我:「學長，你確定是這條路嗎?」
我停下來，轉身，回答說:「沒錯喔，我們剛剛一直是走稜線草坡過來的，而且有路標。」
靜華正停在後面的山坡上，準備往下走，我心裡猜想她是看到我怎麼又往上走了，好不容易走下來，還要往上喔，好累喔，所以叫我確認一下。
我當時沒有警覺是不是後面另外三個人會走另一條平坦的腰繞路。
其實我當時研判這兩條路應該都可以回到三岔點，只是我習慣怎麼來就怎麼回去，何況天快黑了，安全要緊，走原路最保險。
回來的隊形沒有變，淑珍走在第四位，簡哥在後，崇實押隊。
淑珍說自己在17:15走到三岔點，我自己是在17:08通過三岔點(相機記錄)，崇實後來晚我約五分鐘回到營地，照這樣推算，簡哥與崇實應該在17:15之前沒多久剛剛通過此地。
也就是說，本來走在隊伍中間的淑珍，在某一個岔路後，一個陰錯陽差，不知不覺變成是最後一個。
剛剛那個靜華喊住我的岔路其實可以解釋這一切，稜線路直切，比較短，雖然小上坡，但當時我們是輕裝，速度完全沒差，反倒淑珍走了腰繞路，在山腰繞來繞去，她看不到稜線上的人，其實簡哥與崇實早就超越她而過。
這就是為什麼我們這些老OB喜歡在某一個看不到隊友的時段，大聲喊蝶~~喔，傳遞訊息，也隨時探知彼此的位置。
這個陰錯陽差，直到淑珍走到三岔點，卻等不到她當時以為還在後面的簡哥與崇實，開始擔心，然後緊張，最後亂了心思。
我不再重複當晚大家焦慮的心境，然而整個搜救過程堪稱有條不紊，領隊堅中經過詳細研判，不勞師動眾，以合理的推斷分兩階段搜索，雖然當晚氣候恰巧是我們此行唯一雨勢比較激烈的一夜，但懷疑迷路的地區範圍其實不大，況且以淑珍本身的登山經驗與歷練，除非跌傷意外，否則自救的能力還是可以信賴，唯一令人憂心的是她此次竟然違規沒有背攻頂包，妹池營地的雨勢不小，想到她身上只有一件小雨衣，長夜漫漫，讓人焦急如焚，這是不應該發生的錯誤。
我們都很難理解，也沒辦法說明為什麼當時淑珍會走錯路，這只有當事人才能解答，或者連自己也沒辦法釐清楚，當下的慌亂，許多沒辦法解釋的舉動或選擇事後連自己都不明所以，我們不用批評，也不應該批評，就如同淑珍坦蕩真誠的說安全活著最重要，誠實面對此事件，記取教訓，也幫所有朋友們上了一課，希望對後續的大大小小登山活動能夠有幫助。
登山活動頻繁，習慣了，也許就輕忽了登山過程的嚴肅性，尤其是走在隊伍中間的人。
登山安全要討論的其實很多很多，我其實建議大家要慎重看待。
最後藉此事件，我提出幾項疑點(或說是建議)，大家思考參考，如果你是當事人，你會怎麼做?
1) 走了五分鐘十分鐘了，都看不到前方與後方的隊友，怎麼辦?
2) 三岔點的路標其實很清楚指示往屯鹿池，往安東軍山，往竹林營地(標示下切20分鐘)，心慌意亂?
3) 衝到竹林營地發現自己走錯路了，天黑了，明知道三岔點有友隊紮營，可以救援，回來應該只需半小時(下去20分鐘)，路徑也明顯，為何不回三岔點? 頭燈沒電了?
我之所以大膽提出這三項疑點，也不會有標準答案，只是我認為這很可能都會發生在我們任何人身上。
我在17:05通過三岔點面天池。
然後上坡，踩過矮箭竹草坡，穿過鐵杉林，下坡。
17:25回到屯鹿妹池。
--to be continued--
沒有留言:
張貼留言